Elecciones EE.UU.: Polémica por votaciones en Pensilvania
El colegio electoral posee los 20 votos cruciales para el posible triunfo en las elecciones del actual presidente Donald Trump como del candidato Joe Biden

Elecciones Donald Trump y Joe Biden
"creemos que las juntas electorales del territorio tienen prohibido refutar las boletas electorales ausentes o enviadas por correspondencia en uso del cotejo de firmas realizada por funcionarios o personal electoral del condado, o como consecuencia de impugnaciones de terceros basadas en el estudio y las comparaciones de firmas". dictaminó el sumo tribunal.
Los demócratas en cabeza de Biden elogiaron la disposición mientras que los republicanos fueron críticos. “¿Y si no hay ninguna firma? ¿O alguna persona dibuja una cruz? Suena demasiado ridículo”, escribió en Twitter el conductor digital de la campaña 2020 de Trump, Gary Coby.
Muchos estados han desarrollado la elección anticipada y la implementación de boletas por correspondencia previo a las elecciones del 3 de noviembre, debido a que algunos estadounidenses intentan eludir las abarrotadas urnas en medio de la pandemia de coronavirus.
Trump ha atacado en varias ocasiones las elecciones por correspondencia, afirmando sin ninguna prueba que esto conducirá a un fraude extendido. Los demócratas han argumentado que es una solución segura a las elecciones en persona.
Hasta este momento, los demócratas han elegido en una cantidad superior en contraste a los republicanos en los estados que registran los partidos, incluido Pensilvania, según datos del Proyecto de Elecciones de Estados Unidos de la Universidad de Florida.
El asunto de Pensilvania es una de las cientos de batallas judiciales que se libran por las reglas y procedimientos de votación.
La determinación fue acogida por el fiscal general del estado Josh Shapiro, un militante del partido de Biden. "Otro triunfo para los votantes en la Corte Suprema de Pensilvania", escribió en Twitter, y agregó que el mecanismo de identificación de votantes del estado es "confiable y protegido".
La Corte Suprema de EE. UU. Permitió el miércoles a Alabama negar el voto en las aceras para votantes con discapacidades y aquellos que enfrentan un gran riesgo de contagio del COVID-19, y una corte de Iowa ratificó una norma que dificulta la resolución de conflictos con las solicitudes de cartillas electorales.
Temas
Dejá tu comentario