La corte de Texas falló a favor del joven que demandó al bar.
Medios locales reseñaron que el conflicto ocurrió el 21 de mayo de 2019, cuando Daniel Rawls tuvo una pelea con Robert Henrickson tras beber demasiado alcohol.
Según explicó Rawls, durante la pelea con Henrickson sufrió una herida en la cabeza "grave y debilitante" que lo hizo colapsar en el estacionamiento.
La demanda en la corte de Texas señala a La Fogata y a sus propietarios, Lourdes Galindo y a un barman, como responsables de que los hombres bebieran en exceso y salieran del bar peleando. De igual manera, Rawls acusó al bar de actitud negligente, por no llamar a la ambulancia cuando Rawls resultó herido.
El documento señala que el barman no recibió la suficiente formación para detectar si los clientes habían bebido demasiado. Asimismo, Rawls acusa a Galindo de no garantizarle que el aparcamiento estuviera libre de objetos que pudieran representar una amenaza para los clientes ebrios.
En julio, Rawls recibió 5,5 millones de dólares, luego de que el tribunal resolviera a su favor cinco demandas por varios cargos, incluida responsabilidad de predios, negligencia y daños ocasionados por conductas criminales previsibles.
De acuerdo con los expendientes de la prisión de la ciudad de Andrews, Rawls fue detenido dos veces por cargos de intoxicación en público.
El hecho provocó la indignación de decenas de usuarios en las redes sociales, quienes reprocharon el hecho de que el sujeto haya obtenido ganancias de una actitud imprudente de su parte.
Y tú. ¿Quién crees que tiene la razón? Comparte tus impresiones con nosotros a través de nuestra sección de comentarios.
Dejá tu comentario