El ex administrador de las finanzas de Britney Spears entre 2008 y 2019, Andrew Wallet, afirmó que detrás de la campaña viral "Free Britney" que busca que la cantante ponga fin a la tutela legal de su padre, Jamie Spears, hay "personas que acechan en las sombras" interesadas en la fortuna de la artista.
"Free Britney": ex administrador dice que no es posible
Andrew Wallet fue administrador de Britney entre 2008 y 2019 y dice que la cantante necesita tutela de por vida y que no es posible un "Free Britney"
08 de octubre de 2020 - 16:30
Wallet dijo que aquellos que hacen campaña contra la tutela de Jamie Spears, y que ya se arrastra por 12 años, 'no tienen ni idea' sobre cómo funciona la ley o por qué Britney necesita ser protegida de 'influencias indebidas'.
En su opinión, es posible que la princesa del pop de 38 años permanezca bajo tutela por el resto de su vida.
Tambien, criticó la 'especulación loca' que lo acusa de haber robado dinero de la herencia de Britney, por un valor estimado de 59 millones de dólares.
Los comentarios se producen en medio de una batalla judicial para decidir si Wallet, de 67 años, será reinstalado como co-tutor de la herencia de Britney junto a su padre Jamie Spears. El lunes, Jamie retiró su petición de que Wallet fuera reintegrado.
El abogado de la cantante de "Toxic" le había dicho a la Corte Superior de Los Ángeles en septiembre que ella no está de acuerdo con el regreso de Wallet porque él es "excepcionalmente inadecuado" para ese puesto. Britney tampoco quiere que su padre Jamie Spears, de 68 años, continúe en su rol como único conservador de su patrimonio y pidió ante la justicia que sus finanzas estén a cargo de una firma de administración de patrimonio independiente de su familia.
La hermana menor de Britney, Jamie Lynn Spears, de 29 años, también ha hecho un movimiento para controlar los activos de Britney, después de que fue nombrada fideicomisaria de la herencia en 2018.
"Estos procedimientos legales son complejos y la gente saca conclusiones apresuradas. Britney hasta el día de hoy no tiene la capacidad para firmar documentos y tomar decisiones por sí misma", dijo Wallet.
"Su percepción (del público) es tan errónea, pero no puedes ir y decirles por qué, porque gran parte de esas razones son confidenciales. Hay mucha gente que no tiene ni idea, pero mientras tanto no podemos hablar de eso. Es frustrante pero es lo que es.
'La pregunta más importante es si la tutela es lo mejor para ella. Eso es lo que siempre tienes que preguntarte y sigo creyendo absolutamente que la tutela es lo mejor para ella", añadió.
A su juicio, "este movimiento en las redes sociales definitivamente ha complicado las cosas. Hay gente acechando en las sombras impulsando este tema. No puedo decir quién es, pero está lastimando a Britney, ella es la única que se ve lastimada por todo esto", sentenció.
Temas
Dejá tu comentario