Este lunes la plataforma Twitter ha declarado a la prensa que ha recibido una demanda colectiva de valores que data de 2016, por lo cual está proponiendo a los inversores llegar un acuerdo de 809,5 millones de dólares, para lo cual la empresa espera poder usar efectivo disponible para pagar el monto de la liquidación probablemente en su cuarto trimestre.
Twitter quiere resolver el pleito legal con sus inversionistas
En la demanda se acusa a Twitter de haber hecho una oferta engañosa a los inversores en relación a las métricas de crecimiento para que la empresa pareciera más robusta financieramente de lo que realmente era para ese momento. Supuestamente, el engaño ocurrió en un evento realizado por Twitter en 2014 con expertos financieros donde la empresa ofreció proyecciones de crecimiento poco realistas que pedían que sus usuarios activos mensuales "se duplicaran a más de 550 millones de usuarios y que los ingresos crecieran en $ 4.6 mil millones para 2018".
Según los demandantes, a partir de 2014 Twitter suspendió las informaciones sobre su métrica principal de participación del usuario y las visualizaciones de la línea de tiempo, lo cual en la demanda está expresado como una gran dificultad para que inversionistas y expertos financieros pudieran contabilizar el flujo de tránsito de usuarios en Twitter, ante lo cual la empresa ha dicho que en ese momento la métrica se había convertido en un indicador irrelevante para medir o proyectar la viabilidad financiera o la productividad e la empresa.
La demanda también alega que a partir de ese reclamo hecho en 2014, la empresa Twitter comenzó a incluir en sus informes lo que los abogados y demandantes denominan métricas de "crecimiento de baja calidad", incluido el envío de mensajes automáticos a usuarios inactivos para alentarlos a iniciar sesión, de modo que Twitter podría incluirlos como usuarios "activos".
Por esta razón, la demanda sostiene que Twitter trató de ocultar la participación real de sus usuarios, ante lo cual algunos abogados involucrados en el proceso dicen que “Los demandados proporcionaron a los inversores información completa y precisa sobre la participación de los usuarios, los inversores se habrían enterado de que el crecimiento de MAU de Twitter, y con él, la capacidad de la empresa para aumentar los ingresos, también se había estancado".
Dejá tu comentario