Javier Milei volvió a defender públicamente la invasión de estadounidense a Venezuela, aunque con argumentos que contradicen el motivo principal que el propio Javier Milei utilizó para justificar esa operación militar: la apropiación del petróleo. Además, según el mandatario argentino, es una “estupidez” que haya sectores que cuestionen que “Estados Unidos se quiere apropiar del petróleo”.
El ataque a Venezuela y el petróleo: Milei niega lo que Trump dice a viva voz
Javier Milei defendió la invasión a Venezuela negando el interés de EE.UU. por el petróleo, contradiciendo a Donald Trump.
14 de enero de 2026 - 10:13
La frase está contramano de lo que la Casa Blanca sinceró como el principal motivo de la invasión. Horas después de bombardear Venezuela, secuestrar al presidente Nicolás Maduro e imponer condiciones de gobernabilidad, Donald Trump había aclarado explícitamente su interés central por el petróleo venezolano y anunciado públicamente sobre el “acceso total” de Washington a ese recurso.
Es más, en ese primer discurso habló 25 veces sobre el tema que -dicho sea de paso- en las últimas horas fue el principal condicionamiento a la administración de Delcy Rodríguez: entre 30 y 50 millones de barriles de crudo como moneda de cambio del alto el fuego.
Javier Milei y la retórica sobre Venezuela
Sin embargo, en su costumbre de justificar todo a contrapelo de la verdad, Milei negó esa realidad: “Es una estupidez cuando hablan de que (Estados Unidos) se quiere apropiar del petróleo, porque lo que determina la riqueza es el respeto a la propiedad privada, la vida y las instituciones”.
“Eso es lo que genera riqueza”, elucubró. O sea, no el petróleo venezolano que Estados Unidos se abocó a controlar. Y para cerrar su defensa, citó como argumento central un comentario de la actriz venezolana Catherine Fulop, quien al defender la invasión contra su país dijo que no le importaba el petróleo sino la libertad. “Es una genialidad lo que dijo, entendió todo”, elogió Milei.
“Eso es lo que genera riqueza”, elucubró. O sea, no el petróleo venezolano que Estados Unidos se abocó a controlar. Y para cerrar su defensa, citó como argumento central un comentario de la actriz venezolana Catherine Fulop, quien al defender la invasión contra su país dijo que no le importaba el petróleo sino la libertad. “Es una genialidad lo que dijo, entendió todo”, elogió Milei.
No obstante, durante una entrevista por streaming en Neura, el presidente argentino justificó la decisión de Washington de controlar ese recurso energético. Y para hacerlo, utilizó su ya clásico macartismo: “¿Por qué el control del petróleo? Para cortarle, digamos, el suministro a los comunistas”.
“El motivo por el cual Estados Unidos lo saca a Maduro de Venezuela tiene que ver con eso”, agregó y volvió a caer en otra dudosa teoría: vincular la supuesta utilización del petróleo como sustento del narcotráfico.
Sin tener en cuenta que el propio Departamento de Justicia estadounidense debió reconocer la inexistencia del Cartel de los Soles y recalcular su acusación por “narcotráfico” a Nicolás Maduro, Milei
Dejá tu comentario